――以转型期中国的政治信任为例
【摘要】本文以政治信任为例比较两种潜变量构建方法，潜在类别分析更有助于理解转型期中国“政治信任”潜变量的结构及生成机制。与因子分析构建出来，表示“政治信任”水平高低的政治信任因子不同，潜在类别分析发现公众隶属于"普遍信任""不信任基层""不信任基层和司法"“不信任司法”以及“”政治不信任”五种类型。其比例为64.0%，15.8%，10%，1.1，5%和3%。基于前在那边分析的多因多果模型，展示了不同政治信任类型的多样化生成机制，如男性、流动人口不信任基层和司法机构，高收入、年轻人不信任司法机构，年轻人、男性、非农业户口、流动人口、高收入更可能政治不信任。潜在类别分析适用于类别概念为主的政治学概念测量。该方法在统计建模上更为合理，可以解决测量实践中的社会愿望偏差、我态度等问题，在实际应用中，可与因子分析相比照，以推动测量经验和理论创新的发展。
【关键词】政治信任 潜在类别分析 因子分析 结构 效度